7月1日消息據(jù)外媒消息，AMD否認華爾街日報關于其與中國不當共享CPU技術一事。上周，華爾街日報發(fā)表了一篇文章標題是AMD是如何將芯片王國秘
7月1日消息據(jù)外媒消息，AMD否認華爾街日報關于其與中國不當共享CPU技術一事。
上周，華爾街日報發(fā)表了一篇文章標題是“AMD是如何將芯片王國秘鑰交給中國的?”的文章，矛頭直指AMD公司，文章中稱“AMD僅用三年時間就從一家有財務困難的公司變成一家受到投資者青睞的公司，這一轉變始于該公司幫助中國合作伙伴開發(fā)先進電腦芯片技術的決定”。
《華爾街日報》稱，2016年初，該公司與中國政府支持的超級計算機制造商Sugon Information Industry達成合作關系，不恰當?shù)毓蚕砹藊86 CPU技術。《華爾街日報》的消息人士稱，AMD在兩家合資企業(yè)之間建立了一個“復雜的結構”，以繞過美國的規(guī)定，美國商務部和國防部都對這一安排威脅國家安全表示擔憂。然而，AMD卻對此予以否認。
AMD聲稱，它“積極主動地”向美國商務部和國防部(以及其他機構)通報了有關Sugon交易的情況，對合資企業(yè)或技術移交“沒有任何異議”。AMD進一步指出，該報告遺漏了一些重要細節(jié)，比如為防止中國獲得有價值的技術而實施的“重大保護措施”。但《華爾街日報》的報告指出，AMD在向中國提供的硬件設計中取消了加密功能。
毫無疑問，AMD從與中國企業(yè)的合作中獲益。許可費和特許權使用費為AMD凈賺約2.93億美元，而AMD將其在中國和馬來西亞工廠的多數(shù)股權出售給一家政府支持的投資基金，凈賺3.71億美元。在AMD與英特爾(Intel)和英偉達(NVIDIA)“血拼”之際，這些都是AMD的“意外收獲”。如今，AMD正通過其最新的CPU和GPU技術向這兩家公司施加壓力。
外媒在報道中稱，從某種程度上說，不管這些指控的準確性如何，它們來得太晚了。美國商務部最近發(fā)布了出口限制措施，切斷了對包括Sugon在內(nèi)的中國超級計算機制造商的出口。AMD目前別無選擇，只能切斷與Sugon的關系，且不能保證其能像華為那樣獲得90天的緩沖期。（滄海）
