據(jù)《華盛頓郵報》報道，聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查Facebook對用戶個人信息處理不當(dāng)?shù)男袨椋麄儼涯抗馔断蛄嗽摴臼紫瘓?zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark
據(jù)《華盛頓郵報》報道，聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查Facebook對用戶個人信息處理不當(dāng)?shù)男袨椋麄儼涯抗馔断蛄嗽摴臼紫瘓?zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)探究了他過去關(guān)于隱私的聲明，尋求讓扎克伯格為Facebook的數(shù)據(jù)泄露負(fù)責(zé)，并在權(quán)衡是否尋求對Facebook領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行新的、更嚴(yán)格的監(jiān)督。
《華盛頓郵報》表示，此舉可能會給這位硅谷最知名、最注重形象的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人之一帶來新的法律、政治和公關(guān)難題。扎克伯格是Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官、董事會主席和最大的股東，聯(lián)邦政府潛在的制裁將被視為對他和這家科技巨頭歷史性的“快速行動，打破常規(guī)”精神的罕見譴責(zé)。
通常情況下，如果FTC發(fā)現(xiàn)一家公司的商業(yè)行為侵犯了網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私，它不會將矛頭指向高管。但批評人士表示，把矛頭對準(zhǔn)扎克伯格可能會向其他科技巨頭發(fā)出一個信號，即該機(jī)構(gòu)希望讓高管們對自己公司犯下的數(shù)據(jù)錯誤直接負(fù)責(zé)。
該公司的早期投資者、扎克伯格的主要批評者之一羅杰-麥克納米(Roger McNamee)說，“假裝這是一個無辜平臺的日子已經(jīng)結(jié)束了，在大規(guī)模執(zhí)法行動中引用馬克的話，肯定會讓人明白這一點(diǎn)。”
據(jù)報道，在過去對Facebook的調(diào)查中，美國政府選擇讓扎克伯格免受繁重的審查。根據(jù)聯(lián)邦公開記錄規(guī)則從FTC獲得的文件顯示，在2011年與Facebook的最后一次和解中，該機(jī)構(gòu)曾考慮過讓扎克伯格承擔(dān)直接責(zé)任，但后來又做出了讓步。如果這樣做，扎克伯格可能會因未來侵犯隱私而面臨罰款。
當(dāng)被問及談判情況時，F(xiàn)acebook在一份聲明中表示，“希望能達(dá)成一個適當(dāng)和公平的解決方案。”FTC拒絕就此事置評。
2018年3月，F(xiàn)TC開始調(diào)查Facebook，此前有報道稱，政治咨詢公司劍橋分析公司(Cambridge Analytica)不當(dāng)訪問了該社交網(wǎng)站約8700萬用戶的數(shù)據(jù)。FTC調(diào)查的重點(diǎn)是，F(xiàn)acebook是否違反了2011年在FTC斡旋下達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議，該協(xié)議要求該公司改善其隱私做法。自那以來，F(xiàn)acebook承認(rèn)了一系列額外的隱私漏洞，包括周四承認(rèn)在Instagram上對數(shù)百萬用戶的密碼處理不當(dāng)。
去年，扎克伯格在國會露面，試圖為公司最近的一系列失誤承擔(dān)個人責(zé)任，包括Facebook與劍橋分析公司的糾葛。他對議員們說，“我創(chuàng)立了Facebook，我經(jīng)營它，我要對這里發(fā)生的一切負(fù)責(zé)。”但這位Facebook首席執(zhí)行官仍堅(jiān)稱，該公司沒有“違反與FTC達(dá)成的和解協(xié)議”。
《華盛頓郵報》此前曾報道稱，聯(lián)邦調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了一年多，和解可能迫使Facebook做出重大讓步，包括支付高達(dá)數(shù)十億美元的罰款。這也可能導(dǎo)致針對扎克伯格的新義務(wù)。兩位知情人士說，其中一個已經(jīng)提出的想法可能要求他或其他高管定期向董事會說明公司的隱私做法，同時加強(qiáng)FTC的監(jiān)督。
目前尚不清楚FTC和Facebook是否仍在考慮這一要求，或者他們是否就這些或其他懸而未決的問題達(dá)成了協(xié)議。但據(jù)一位知情人士透露，作為談判的一部分，F(xiàn)acebook一直在竭力保護(hù)扎克伯格。無論是Facebook還是FTC，都可以選擇退出談判，最終將此事訴諸法庭。
《華盛頓郵報》指出，讓扎克伯格承擔(dān)責(zé)任的想法——甚至讓他為Facebook涉嫌不當(dāng)處理用戶數(shù)據(jù)而受到懲罰——在華盛頓獲得了政治支持。俄勒岡州民主黨參議員羅恩-懷登(Ron Wyden)在一份聲明中說，“FTC應(yīng)該讓馬克-扎克伯格在任何和解協(xié)議下都要對他的名字負(fù)責(zé)。”
對康涅狄格州民主黨參議員理查德-布盧門撒爾(Richard Blumenthal)來說，扎克伯格“不僅意識到Facebook侵犯了消費(fèi)者的隱私，他還簽署了協(xié)議，并公開淡化了合理的擔(dān)憂”。布盧門撒爾補(bǔ)充道：“讓馬克-扎克伯格和其他Facebook高管個人承擔(dān)過錯，并為進(jìn)一步的不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任，將向全美的商界領(lǐng)袖發(fā)出一個強(qiáng)有力的信息：你將為逃避法律和欺騙消費(fèi)者付出沉重代價。”
FTC自己的一些決策者也表示，他們支持在公司接受調(diào)查時對高管進(jìn)行懲罰。在2018年5月的一份備忘錄中，民主黨專員羅希特-喬普拉(Rohit Chopra)表示，該機(jī)構(gòu)“應(yīng)該讓個別高管對他們公司違反協(xié)議的行為負(fù)責(zé)，即使這些人在最初的協(xié)議中沒有被點(diǎn)名”。他沒有提到Facebook的名字，也沒有回應(yīng)置評請求。(張寧)
