1、Bitcoin org的所有權(quán)中本聰可能早已離去，但其早期追隨者仍然存在，他們的身份仍然未知。他們使用著假名，如Cobra，而且經(jīng)常滔滔不絕，
1、Bitcoin.org的所有權(quán)
中本聰可能早已離去，但其早期追隨者仍然存在，他們的身份仍然未知。他們使用著假名，如Cobra，而且經(jīng)常滔滔不絕，發(fā)表“偽無(wú)政府主義”的言論。
近幾年來(lái)，加密貨幣價(jià)格飆升，比特幣的舊勢(shì)力和新勢(shì)力除了偶爾沖突，基本能夠和平共處。但今年，價(jià)格的衰退已經(jīng)抹去了比特幣市場(chǎng)超過(guò)1000億美元的財(cái)富，比特幣價(jià)格如何保持穩(wěn)定?恐慌情緒引發(fā)了“蓋茨比式”的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)論點(diǎn)之一是Bitcoin.org網(wǎng)站的所有權(quán)。十年前，中本聰注冊(cè)了該網(wǎng)絡(luò)域名，并將它交給一些早期的比特幣社區(qū)領(lǐng)袖以便妥善管理?，F(xiàn)在，該網(wǎng)站仍然作為普及比特幣知識(shí)、教育新入行者的目的而存在。網(wǎng)站的主要經(jīng)營(yíng)者是Cobra。同時(shí)，Cobra還得到了另一位匿名用戶Theymos的支持。
最近，在GitHub的帖子中，有超過(guò)100名用戶響應(yīng)，要求把Cobra從Bitcoin.org驅(qū)逐。人們對(duì)Cobra所持觀點(diǎn)及其觀點(diǎn)對(duì)數(shù)字貨幣的意義表示擔(dān)憂。區(qū)域鏈技術(shù)顧問(wèn)Nicholas Moroz在一封電子郵件中寫(xiě)道，“Bitcoin.org應(yīng)該讓多方分擔(dān)責(zé)任，而不是讓單個(gè)人責(zé)任，這才是明智之舉。”
2、Bitcoin.org管理者Cobra
在推特上，Cobra經(jīng)常傳播陰謀論者的信息。例如，為釋放被定罪的罪犯而奔走呼號(hào)，以及發(fā)表反對(duì)政府監(jiān)管的宣傳。最近，他還轉(zhuǎn)變的態(tài)度，對(duì)比特幣的競(jìng)爭(zhēng)貨幣比特現(xiàn)金表示了支持。
鑒于Cobra在早期比特幣玩家當(dāng)中的影響力，如果那些最大的早期比特幣持有者將比特幣換成另一種貨幣，可能會(huì)進(jìn)一步壓低比特幣價(jià)格。Cobra告訴彭博社，“在GitHub上，人們要求我改變態(tài)度，因?yàn)樗麄兇蠖嗖幌矚g我支持比特現(xiàn)金這件事。”
比特幣的最初愿景是創(chuàng)造一種無(wú)需政府或公司監(jiān)督的資金形式。在所有關(guān)于去中心化的討論中，比特幣的老前輩們?nèi)匀豢刂浦恍┲饕懻撈脚_(tái)，其中記錄和討論了比特幣的變化。
Bitcointalk.org是一個(gè)受歡迎的在線論壇，Cobra也是其共同所有者，而Theymos也是論壇的管理員。Theymos同時(shí)主持Reddit論壇上的比特幣版塊，該版塊擁有超過(guò)90萬(wàn)名訂閱者。
Cobra向GitHub的批評(píng)者保證，表示自己應(yīng)該得到信任：“我不否認(rèn)自己有時(shí)候會(huì)有點(diǎn)古怪，但是‘不合群’和‘完全惡意的意圖’之間存在根本差異。”
(圖)比特幣繼續(xù)主導(dǎo)數(shù)字貨幣市場(chǎng)。
盡管比特現(xiàn)金得到一些支持，但市值仍遠(yuǎn)小于比特幣。
3、比特幣社區(qū)的變動(dòng)
去年，在失去一位杰出門(mén)徒之后，比特幣社區(qū)似乎有點(diǎn)不太穩(wěn)定。曾經(jīng)被稱(chēng)為比特幣耶穌的Roger Ver現(xiàn)在是比特現(xiàn)金支持者。
他表示，原來(lái)的比特幣已經(jīng)“不再是比特幣。”另一種說(shuō)法是，比特現(xiàn)金是一種速度更快、手續(xù)費(fèi)更低的數(shù)字貨幣，它更接近中本聰最初的愿景。Roger Ver對(duì)其網(wǎng)站Bitcoin.com進(jìn)行了徹底的整改，以推廣比特現(xiàn)金。
關(guān)于Cobra的大部分信息來(lái)自于他在去年10月份創(chuàng)建的在線論壇和Twitter賬戶上發(fā)布的消息。Cobra的世界觀很明確：不喜歡銀行或政府。在上個(gè)月的一條推文中，他寫(xiě)道，“與中央集權(quán)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作是一條軟弱之路。”他建議通過(guò)大量拋售垃圾幣來(lái)推動(dòng)金融公司破產(chǎn)，還經(jīng)常公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)高盛集團(tuán)和摩根士丹利。
Cobra最近的計(jì)劃之一就是請(qǐng)求赦免Ross Ulbricht——這是一個(gè)因洗錢(qián)和經(jīng)營(yíng)“絲綢之路”網(wǎng)站(一個(gè)臭名昭著的非法在線商品市場(chǎng))等罪行而被關(guān)押的罪犯。
上個(gè)月，Cobra在推文中稱(chēng)Ulbricht為“傳奇”和“真正的思想領(lǐng)袖”。“我們不會(huì)忘記你。我們會(huì)爭(zhēng)取幫助讓你得到赦免和釋放。”兩天后，他還轉(zhuǎn)發(fā)了Alex Jones的一篇文章，鏈接到關(guān)于信息戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，題為“贏得文化戰(zhàn)爭(zhēng)的秘密”。
這種超自由主義的觀點(diǎn)在比特幣早期采用者中很常見(jiàn)。但是，對(duì)于今天的比特幣實(shí)用主義者來(lái)說(shuō)，這并不是普遍的觀點(diǎn)。金融機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老基金的支持被認(rèn)為是提高比特幣價(jià)格的關(guān)鍵。
比特幣現(xiàn)在的市值約為1300億美元，并且還有數(shù)十億美元被投資于圍繞比特幣所建立的公司上面。參加了GitHub討論的數(shù)學(xué)家Bruce Rout說(shuō)，“比特幣是成為全球儲(chǔ)備貨幣的絕佳候選人。在控制權(quán)方面，將會(huì)有一些競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)檫@是一股巨大的力量和巨額的資金。”
4、比特幣及密碼朋克的意義
今年，比特幣價(jià)格的潰敗無(wú)法給人足夠的信心。根據(jù)加密貨幣對(duì)沖資金指數(shù)Eurekahedge的數(shù)據(jù)，2018年，投資加密貨幣的約300家對(duì)沖基金的回報(bào)率下降了40%。這類(lèi)投資者更關(guān)心的是比特幣的合法性，而不是釋放某個(gè)罪犯。
多年來(lái)，盡管Cobra的影響力已經(jīng)持續(xù)衰落，但Bitcoin.org網(wǎng)站仍然保留了其價(jià)值。去年，加密貨幣貨幣域名Eth.com在交易中就曾賣(mài)出200萬(wàn)美元的高價(jià)。不過(guò)，Cobra表示并未計(jì)劃出售該網(wǎng)站，也沒(méi)有打算圍繞比特現(xiàn)金重新整改該網(wǎng)站。
Bitcoin.org的保障條款允許Theymos在緊急情況下接管該網(wǎng)站，比如說(shuō)“Cobra出了車(chē)禍或其它事故”。2014年，在美國(guó)司法部門(mén)對(duì)Ulbricht發(fā)送傳票的案件中，Theymos的真實(shí)姓名也被認(rèn)定為MichaelMarquardt。
Theymos表示反對(duì)改變Bitcoin.org的所有權(quán)，他在一封電子郵件中寫(xiě)道，“像Bitcoin.org這樣的域名本質(zhì)上是中心化的，因此確實(shí)很容易受到一些易犯錯(cuò)誤的運(yùn)營(yíng)者的影響。
但我認(rèn)為，如果將Bitcoin.org交給某個(gè)政治化的非營(yíng)利組織，那將會(huì)令人非常不適。因?yàn)?，從某種意義上說(shuō)，比特幣及其產(chǎn)生的密碼朋克本身的全部意義就在于避開(kāi)政治。”
關(guān)鍵詞： 比特幣
