剛剛A股上市的工業(yè)富聯(lián)在3個(gè)連續(xù)漲停后即開板，近幾個(gè)交易日走弱，逼近發(fā)行價(jià)。對此，有分析人士指出，監(jiān)管層鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)回歸A股，并積極
剛剛A股上市的工業(yè)富聯(lián)在3個(gè)連續(xù)漲停后即開板，近幾個(gè)交易日走弱，逼近發(fā)行價(jià)。對此，有分析人士指出，監(jiān)管層鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)回歸A股，并積極吸納“獨(dú)角獸”企業(yè)上市，一方面，有利于資源向新興產(chǎn)業(yè)傾斜，加快推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革;另一方面，有利于改善資本市場“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀，使投資者享受優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)展帶來的巨大紅利，促進(jìn)股市健康發(fā)展。當(dāng)前，“獨(dú)角獸”企業(yè)在二級市場遇到的挫折是成長中的插曲。長遠(yuǎn)來看，“獨(dú)角獸”企業(yè)需面對各輪投資者的退出，保證投資者收益兌現(xiàn)，真正成長為行業(yè)領(lǐng)域中具有重大影響力的企業(yè)，這對“獨(dú)角獸”企業(yè)的真實(shí)成長性提出了考驗(yàn)。
“獨(dú)角獸”面臨股價(jià)挑戰(zhàn)
2018年堪稱A股和港股的“獨(dú)角獸”元年，為吸引新經(jīng)濟(jì)企業(yè)上市，港交所實(shí)施了香港市場近25年來最重大的一次上市機(jī)制改革，A股也陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)措施吸引新經(jīng)濟(jì)企業(yè)。作為港交所新政后首家“同股不同權(quán)”公司小米集團(tuán)即將赴港上市，A股中藥明康德、工業(yè)富聯(lián)、寧德時(shí)代等“獨(dú)角獸”也都已實(shí)現(xiàn)上市。
然而他們的股價(jià)正經(jīng)受二級市場的考驗(yàn)。其中，短短7個(gè)交易日，工業(yè)富聯(lián)最新股價(jià)距離最高價(jià)跌幅超過29%;寧德時(shí)代在經(jīng)歷8個(gè)漲停后于6月22日開板，當(dāng)日跌幅為5.66%;更早前上市的藥明康德近期跌幅達(dá)25%。
分析人士指出，這實(shí)際上展現(xiàn)了投資者追捧“獨(dú)角獸”企業(yè)的另一面，“獨(dú)角獸”標(biāo)簽并非股價(jià)的“靈丹妙藥”。星石投資楊玲表示，二級市場的“獨(dú)角獸”投資不能止于追逐概念。需要清楚地意識(shí)到，“獨(dú)角獸”企業(yè)未來可能面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。同樣，作為全球樣板的納斯達(dá)克雖然吸引了大量“獨(dú)角獸”企業(yè)上市，但每年有不少企業(yè)在競爭中失敗而最終退市。
港股市場，近期“獨(dú)角獸”企業(yè)紛紛遭遇破發(fā)窘境。平安好醫(yī)生、眾安在線、易鑫集團(tuán)、閱文集團(tuán)、雷蛇等，都曾獲得很高的超額認(rèn)購倍數(shù)，但上市后股價(jià)不盡如人意。目前，閱文集團(tuán)距離股價(jià)最高時(shí)縮水20%，眾安在線距離股價(jià)最高時(shí)縮水超44%，雷蛇距離股價(jià)距離最高時(shí)縮水近60%。無獨(dú)有偶，較早在港上市的科技公司也陷入“破發(fā)”境地。例如，2016年12月上市的美圖，6月22日收盤為每股6.75港元，低于8.5港元的發(fā)行價(jià)。
“港股‘獨(dú)角獸’企業(yè)破發(fā)算是意料之中。在香港市場，國際機(jī)構(gòu)投資者占據(jù)主導(dǎo)，他們看重的是真實(shí)業(yè)績，對某些擁有龐大用戶和廣闊市場前景，但當(dāng)下不能實(shí)現(xiàn)利潤的公司，大都不愿出手。美股的特斯拉也是因業(yè)績問題，被不少投資人做空。”香港某私募人士告訴中國證券報(bào)記者。
一級市場估值不斷推高
當(dāng)下，市場對于該給“獨(dú)角獸”怎樣的估值出現(xiàn)分歧。以小米為例，小米此次在香港IPO籌資最高額達(dá)61.1億美元，定價(jià)在17港元至22港元。按這一價(jià)格計(jì)算，小米目前估值在550億美元至700億美元，相比起此前市場傳聞稱小米將達(dá)到1000億美元的估值大幅下調(diào)。
對于到底該給“獨(dú)角獸”企業(yè)怎樣的估值，在6月23日舉辦的小米全球發(fā)售新聞發(fā)布會(huì)上，小米創(chuàng)始人雷軍表示，“過去的一個(gè)星期，我們認(rèn)真梳理了小米到底是一家怎樣的公司。過去8年，小米在每一輪私募投資時(shí)，投資者都給了我們非常高的估值，上一輪國際投資者給了小米450億美元估值。”
小米首席財(cái)務(wù)官周受資表示，他們從來沒有給小米定過估值，但可從三個(gè)角度理解小米估值：第一，小米是一家全方位、綜合性的新物種公司，不能簡單歸為硬件公司或者互聯(lián)網(wǎng)公司;其次，小米產(chǎn)品無論在硬件還是互聯(lián)網(wǎng)收入方面都保持了高速發(fā)展，估值核心在于公司的增長速度以及持續(xù)增長;第三，小米的硬件產(chǎn)品毛利率在2%-3%左右，但不意味著公司整體不賺錢，小米的利潤來源于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、生態(tài)鏈股權(quán)等。
深圳某一級市場投資人士表示，由于“獨(dú)角獸”公司是稀缺的，在一輪又一輪融資中，它們的估值被不斷拉高，極少見到在后續(xù)融資中有估值降低的?，F(xiàn)在，二級市場上“獨(dú)角獸”企業(yè)股價(jià)表現(xiàn)不太令人滿意，一些投資機(jī)構(gòu)可能虧損出局。華盛資本證券表示，導(dǎo)致新經(jīng)濟(jì)股價(jià)集體下跌的主要是“泡沫”。這些新經(jīng)濟(jì)公司的成長性并不差，但泡沫過多、估值虛高勢必會(huì)帶來問題。一方面，估值確實(shí)有水分需要釋放;另一方面，往后的業(yè)績增長情況還需觀察。
不過，上述現(xiàn)象正在得到緩解，PE/VC投資逐步趨于理性。根據(jù)Chinaventure統(tǒng)計(jì)，2017年四季度募集完成基金規(guī)模為414億美元，環(huán)比下降45.67%，投資者更加青睞優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。資本集中更易孵化真實(shí)的獨(dú)角獸，一級市場對于二級投資“風(fēng)向標(biāo)”效用提高。
“不同天”現(xiàn)象顯著
根據(jù)Statista的數(shù)據(jù)，1997年至2000年，美國有898家科技公司首次公開募股，總市值約為1710億美元。到2005年，僅有303家公司尚在公開市場交易。到2010年，這個(gè)數(shù)字降至128家，在2000年到2010年的十年中，這些幸存者每年的平均股價(jià)回報(bào)率為-3.7%。在接下來的5年里，盡管股市高漲，但他們每年的回報(bào)率為-0.8%。而在過去的3年中，共有61家科技公司上市的市值超過10億美元，上市后平均交易價(jià)格僅比其上市價(jià)格高出3%。許多“獨(dú)角獸”企業(yè)估值較低，其中包括美國的Twitter和中國的阿里巴巴等。
安信證券表示，通過后續(xù)跟蹤以上市方式退出的“獨(dú)角獸”，可以發(fā)現(xiàn)他們表現(xiàn)不一，“不同天”現(xiàn)象顯著?？v觀“獨(dú)角獸”公司后市表現(xiàn)，有12家公司最新市值低于10億美元，徹底脫離“獨(dú)角獸”行列;有10家公司最新市值低于退出時(shí)估值水平，在資本市場上未獲得認(rèn)可和較高的估值。
因此，對于這些奔赴二級市場的“獨(dú)角獸”到底該怎樣投資?基于二級市場“獨(dú)角獸”與一級市場存在的區(qū)別，楊玲表示，在冷門行業(yè)即便有“顛覆性技術(shù)”，也難以進(jìn)入大眾視野成為“獨(dú)角獸”企業(yè)。對于二級市場投資，最終要看的是企業(yè)產(chǎn)生了多少實(shí)實(shí)在在的利潤，要經(jīng)過嚴(yán)密的研究，仔細(xì)甄選真正的“獨(dú)角獸”，挖掘經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)，能夠穿越牛熊，持續(xù)具有強(qiáng)競爭力的真正優(yōu)質(zhì)股。長期穩(wěn)定的收益是要賺取企業(yè)成長的錢，而不是概念風(fēng)口上短期估值上漲的錢。
澳洲會(huì)計(jì)師公會(huì)大中華區(qū)分會(huì)副會(huì)長盧華基表示，建議投資者應(yīng)多做企業(yè)研究分析，充分了解這些企業(yè)的經(jīng)營模式、市場資訊等。企業(yè)自身需提高透明度并加強(qiáng)溝通，與股東建立暢順的溝通機(jī)制，減少資本市場的滯后反應(yīng)，令投資者可以根據(jù)信息作出正確的投資判斷和決定。
莫尼塔研究指出，當(dāng)進(jìn)入穩(wěn)定成長期和成熟期，“獨(dú)角獸”企業(yè)已具備清晰的商業(yè)模式，擁有相對穩(wěn)定的現(xiàn)金流，可采用P/E估值法。重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的利潤狀況及業(yè)績增速，當(dāng)利潤出現(xiàn)下滑或增速明顯放緩時(shí)，需要對企業(yè)進(jìn)行一輪必要的全面評估，以重新判斷企業(yè)在市場中的合理地位。
