區(qū)塊鏈技術非?；穑窃谌缃竦募夹g領域，從虛擬現(xiàn)實到人工智能之后的又一創(chuàng)新性的技術。它甚至是被認為是既蒸汽機、電力以及互聯(lián)網技術之后
區(qū)塊鏈技術非?；穑窃谌缃竦募夹g領域，從虛擬現(xiàn)實到人工智能之后的又一創(chuàng)新性的技術。它甚至是被認為是既蒸汽機、電力以及互聯(lián)網技術之后的顛覆性創(chuàng)新——前兩者解放的是勞動力，互聯(lián)網重塑了信息傳遞的價值。
許多人則把區(qū)塊鏈看做是新社會構建新的信任機制的技術，這種信任體系會對各行各業(yè)都會產生深遠的影響。
那么，區(qū)塊鏈技術和它代表的“去中心化”到底有什么樣的創(chuàng)新?為了找到這些問題的答案，在 SYNC 2018 新加坡的第一場論壇上，我們討論了這個問題。我們沒有去探討 ICO，我們想真正的聊聊區(qū)塊鏈到底有哪些應用，會帶來哪些使用場景，以及它究竟如何改變他們的生意。
為了回答這幾個相關問題，請來了新加坡星展銀行技術與運營董事總經理黃炳欽、Ripple 亞太及中東政策研究負責人 Sagar Sarbhai 來答疑解惑。
簡單來說，區(qū)塊鏈技術就是每個人都記賬，成為一個分布式的賬本，由于信息共享，誰都不能耍賴。在我們現(xiàn)在的社會中，每個產品背后都擁有一個數(shù)據(jù)庫，這個數(shù)據(jù)庫保存用戶信息、交易記錄、查詢各項數(shù)據(jù)的流向都從這個數(shù)據(jù)庫中所得。而區(qū)塊鏈所代表的“去中心化”則是讓每個成員都分別參與記錄、交易信息的保存，通過塊與塊之間的鏈接，所有節(jié)點才能組成一個完成的賬本。
“去中心化”就是對“舊世界”唯一系統(tǒng)賬本模式造成沖擊，但目前的“去中心化”還存在一些問題——概念、監(jiān)管細節(jié)仍然缺位。
我們不去探討區(qū)塊鏈技術在加密貨幣領域的應用，只去尋找區(qū)塊鏈技術真正的可以落地的使用場景。很多分析認為，區(qū)塊鏈+金融是一個非常好的使用場景。
Sarbhai 同樣認為區(qū)塊鏈“毫無質疑目前是最變革性的技術之一”，在金融領域來說，這可能會顛覆銀行系統(tǒng)。
在金融領域，特別是跨境機構間的對賬、清算、結算的成本一直高居不下。在以往的跨境結算流程中，往往需要兩個銀行記錄，國際間交易又沒有央行這樣的結算方，所以它的對賬和修改過程就會極其緩慢。而如果跨境支付使用區(qū)塊鏈技術，兩地結算機構處于同一個區(qū)塊鏈之上，數(shù)據(jù)實時同步并且不可篡改，兩地的跨境交易就可以快速結賬，提高處理速度和降低使用成本。
但區(qū)塊鏈技術是復雜的，需要對現(xiàn)有的系統(tǒng)做一些調整，才能讓這項技術部署。Sarbhai 舉例到，“在土地局的系統(tǒng)當中，可以運用區(qū)塊鏈技術了解客戶，跟蹤物流，用于身份識別，這樣的系統(tǒng)會更安全”。這里都可以有區(qū)塊鏈技術的應用。
來自星展銀行的黃炳欽也強調，“區(qū)塊鏈的好處就是能夠連接起兩個不同的生態(tài)系統(tǒng)。”比如跨境交易中的兩個結算機構。“不同的企業(yè)可以使用一個協(xié)議，它可以減少搬運時間、減少銀行的風險、花費等。”
而借助區(qū)塊鏈技術，在票據(jù)系統(tǒng)中可以實現(xiàn)點對點交易，因為其具備節(jié)點公開的特性，所以交易完成，不存在賴賬現(xiàn)象，避免“一票多賣”的現(xiàn)象。
關于區(qū)塊鏈技術如何改善信用系統(tǒng)，黃炳欽認為區(qū)塊鏈技術可以用于記錄客戶的發(fā)票信息，避免客戶帶著發(fā)票重復申請貸款。區(qū)塊鏈還有一個好處是能確?？蛻舻碾[私，不必讓銀行共享客戶的敏感信息。
在信用(征信)系統(tǒng)中，區(qū)塊鏈可以依靠算法記錄信用信息并加密存在區(qū)塊鏈中的分布式計算機上。當客戶所申請的機構需要征信時，則可以直接調取區(qū)塊鏈獲取相應信息，而不必去核心機構(央行)申請查詢。
Sarbhai 也提到 Ripple 正在研究一個新的協(xié)議，它用來連接起來不同的賬目，關鍵是提高互用性。“我們最近在非洲和蓋茨基金合作，使用這個協(xié)議可以連接不同的支付平臺。”
區(qū)塊鏈技術現(xiàn)在尚在技術發(fā)展的初期階段，正所謂發(fā)展和風險并存。對于區(qū)塊鏈技術可能存在的安全問題，此前人民日報也曾發(fā)表一篇《三問區(qū)塊鏈》的文章，呼吁應該警惕區(qū)塊鏈技術的概念炒作——“區(qū)塊鏈技術還很不成熟。我們必須謹慎概念炒作，并將基于技術的創(chuàng)新從那些具有籌資目的的創(chuàng)新中分離出來。為了更好地促進和利用區(qū)塊鏈技術，政府應該加強政策法規(guī)的實施。”
提到區(qū)塊鏈可能存在的安全問題，Sarbhai 倒認為技術本身是安全的。他認為，最近三年內，區(qū)塊鏈還會很安全。他的擔心其實是技術的被替代性——“五年后，如果量子計算技術成熟了……或許能夠打破區(qū)塊鏈。”
相反的是，Sarbhai 認為技術本身不應該被監(jiān)管，他提到新加坡、澳大利亞的監(jiān)管做得很好。
“雖然監(jiān)管和創(chuàng)新總是在一起，但不應該監(jiān)管技術，該監(jiān)管它的使用方法。”
關鍵詞： 區(qū)塊鏈
